La caradura de los obispos canarios

Porque no se puede llamar de otra manera a la actitud del obispado canario al despedir, por seis veces, a una profesora de religión cuyo único delito fue participar en 1999 en un encierro legal para mejorar las condiciones de trabajo de dichos profesores.

Así, desde el año siguiente a dicha protesta, el Obispado de Canarias informó al Gobierno de que dejaba de contar con los servicios de esta docente "por no reunir los requisitos de idoneidad necesarios para impartir la Formación Religiosa y Moral Católica". Es decir, la despedían sin ningún motivo aparente.

La docente ha ganado ya cinco juicios a dicho Obispado y tiene pendientes cuatro recursos de inconstitucionalidad elevados por el Tribunal Superior de Canarias sobre el tema. Y quién paga todo esto? pues usted y yo. En este nuestro querido país laico donde tan mal se trata a la religión Católica según los dirigentes de dicha confesión, los profesores de religión son elegidos por los obispos pero pagados con el dinero de todos los españoles. Y, por tanto, los "daños morales" causados por el Obispado a dicha docente los pagamos nosotros, así como los salarios atrasados y las indemnizaciones pertinentes. Los obispos no proceden de lo humano, sino de lo divino, y por tanto no son responsables de sus actos.

El próximo año, elijan bien qué casilla marcar en la declaración de la Renta.

Me pone nueve huevos fritos?

Eso es lo que estan haciendo si piden la nueva hamburguesa triple whopper de Burger King, con más de 1000 calorías, que equivale también a nueve platos de macarrones. Así entiende la citada empresa el acuerdo suscrito con Sanidad el año pasado para no promover el consumo de raciones grandes, o lo que es lo mismo, para no convertirnos en un país de obesos.

De verdad queremos acabar como EEUU, donde la tasa de obesidad alcanza ya a una cuarta parte de la población? Quieres seguir mirándote el ombligo (o incluso más alla)?

Visto en ElPais.

Joder que tropas!

Así se refería Rajoy a su propia reacción cuando conoció el contenido de la biografía autorizada de esperanza Aguirre, en la que arremete contra el alcalde Ruiz Gallardón. La presentación del libro, más propia de un estreno hollywoodiense, contó con una ausencia significativa... adivinan quien?

Esta dirección de correo se autodestruirá en 10 minutos

Y no es coña. Una iniciativa loable y que sin duda ayudará a que nuestros recipientes de correo se mantengan limpios de "spam". En esta web puedes obtener con un sólo click una dirección de e-mail que dura, exactamente, diez minutos (puedes obtener diez minutos más con otro click); de esta manera, evitamos recibir spam de los sitios en los que nos registramos. No está mal.

Visto en 20minutos.

¿Es que ya no sabemos quiénes somos los nuestros?

Manolo Saco

"La semana pasada el Partido Popular publicó un video memorable en el que mostraba la inseguridad ciudadana bajo los gobiernos de su propio partido, con alguna imagen de propina sobre los ajustes de cuentas del narcotráfico colombiano. Era tirar piedras contra su propio tejado pero todos lo achacamos a que a los paranoicos su enfermedad les empuja a conspirar contra sí mismos. Nada que no pueda solucionar el psiquiatra.

Ayer, el PSOE quiso echarles una mano con la segunda parte del video, esta vez con los personajes reales, con sus rostros, voces y fechas, en el que se exponen descarnadamente los sucesivos pasos de la rendición de Aznar y su gabinete ante ETA, contada por los propios actores. Y esto a Rajoy le pareció excesiva ración, después de haber comandado la manifestación del sábado... contra sus propios gobiernos. ¿Es que ya no sabemos quienes somos los nuestros?, debió de decirse para sus adentros.

Yo, como no soy creyente, hay cosas que me pierdo. Por ejemplo, me pierdo las razones por las que Acebes dice que la negociación de los gobiernos del PP con ETA eran lícitas (mientras la banda seguía matando y extorsionando, con una kale borroka que aterrorizaba la calle con una media de dos asaltos diarios) y la negociación del gobierno de Zapatero es, en cambio, una traición a la memoria de las víctimas. Me pierdo también las razones por las que el PSOE era un partido pancartero cuando estaba en la oposición, y por qué misterio el PP no es pancartero a pesar de haber convocado todas las manifestaciones que pierde en el Parlamento. Y como no soy creyente me pierdo también por qué la utilización de un video falso, chapucero y de una profesionalidad hilarante es una arma política válida en manos de un partido político la semana pasada, pero a la semana siguiente resulta que “no es moral, no es decente y no es democrático”. "

En saco sin fondo.

El PSOE también sabe hacer vídeos

Pues vaya, se ha puesto de moda y parece que ya no hay quien pare a los políticos de uno y otro bando en esto de hacer vídeos el uno sobre el otro. Ahora es el turno del Partido Socialista, que no se ha querido quedar atrás y ha elaborado un vídeo sobre Aznar y la posición del PP (Rajoy incluido) durante la tregua de 1998. No se pierdan el trailer, que promete.

10 céntimos para Espe

A nuestra presidenta favorita no le salen las cuentas. A pesar de ganar unos 100.000 euros al año (pecata minuta), dice que no llega a fin de més. Así que desde la web de Periodismo Incendiario han promovido una iniciativa que les honra y a la que nos unimos con entusiasmo: abrir una cuenta en el banco y recaudar 10 céntimos por cada ciudadano que quiera colaborar para entregárselo a la presidenta. Desde aquí mostramos nuestro apoyo total y absoluto a dicha iniciativa, y vamos más allá: deberíamos crear una ONG tipo: "por una nueva Esperanza" o "zapatos para Esperanza" o algo así. Voluntarios?

Esperanza se despacha

Y dice en su biografía autorizada que Gallardón conocía el "tamayazo" la noche antes de que se produjera, le pinta como un tío chapado a la antigua, chaquetero y ególatra.

Y se extraña de que no quiera acompañarle a la presentación del libro...

Una de huevos

Tiene el premio 20minutos al mejor blog inclasificable. Por qué será?

Duchense antes de volar

O si no, a lo mejor les ocurre como a este pasajero alemán que fue expulsado de un avión de British Airways por oler mal. La cosa se pone fea para los que sudan sin control, para cuando una decisión igual en el metro de Madrid?

Gmail es un virus

O eso piensa el antivirus de Microsoft, el OneCare. Si ya lo decía aquel: "in a world without frontiers, who needs Gates and Windows?"

Aznar con la pena de muerte

Aznar no podía quedarse callado. Y es normal. Lo cierto es que un personaje político que ha tenido tanto que ver en la extensión de la teoría de la guerra preventiva de Bush, que ha apoyado con tesón la invasión de Irak, la teoría de las armas de destrucción masiva y que desde la FAES trata de hacernos comulgar con ruedas de molino una y otra vez, no podía quedarse fuera de la valoración sobre la condena a muerte de Sadam Hussein, aún yendo en contra de la postura de su propio partido. Y lo ha dicho bien claro: "Se lo merece".

Luego afirma que él nunca ha apoyado la pena de muerte; pero cuando una persona apoya UNA condena a muerte, más concretamente el que una persona sea colgada de una cuerda por el cuello bajo el auspicio de la legalidad pierde toda su credibilidad a la hora de lucir la bandera de la humanidad.

Y es que por esa regla de tres, qué habría que hacerle a alguien que ha acabado con las vidas de miles de personas inocentes en Irak, o en Líbano, o en Afganistán? Ah, no, que esos son actos legítimos de defensa de la sociedad occidental.